目前分類:未分類文章 (22)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(這篇文章本來年前要發,後來過年就忘了....)

        時近春節,公司年底最忙的一段時間過去,總算有時間好好靜下心來,寫寫新的東西。不能免俗,這時候就是要來寫寫去年的總結。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這段時間又發生了很多事情,包括造成全國大範圍吵鬧,在甘肅發生的幼稚園校車超載車禍的事件。也有很多因為資訊封鎖,所以大部份人都不知道的包括工潮、拆遷暴動等等。不過這次因為一件大事發生在中山,結果就讓我真正見識到現在中國政府的厲害了。

     中山發生的事情又是拆遷的問題。以往我們都看到拆遷出問題集中在許多較偏遠或比較尚未開發的地方,往往為了發展而造成拆遷問題。這次發生在中山的狀況其實也差不多,當地為了擴大原本的工業區,將旁邊整個村土地都賣掉了。據說土地以極高的價錢賣出(數億元),但拆遷後的補償,當地村民卻一毛錢都沒拿到,因此就變成大規模的抗議行動。政府的反應也和以往一樣,不是想辦法去了解到底發生了什麼事情,是不是有人貪污還是怎麼樣,而是出動武警大規模鎮壓,最後就又發生許多不幸了。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        上週發生一件很讓我驚訝的事,就是本篇的標題-湖州織里鎮的抗稅暴動。抗稅暴動,感覺上不是這個年代會發生的事,以前大概只有在史書上有看到過。大抵描述都是「民不聊生」、「欺壓百姓」、「魚肉鄉民」之類的情況下,才會發生這種事。沒想到竟然在「崛起中的中國」發生了

        其實會發生這種事情並不意外。就如同我在前面很多篇以前,講到GDP與稅收之間的關係時,就已經提到過「死亡交叉點」的問題一樣,如果GDP增長速度(或說灌水幅度)不是現在這樣,但稅收仍然以每年25-30%的方式增加的話,遲早有一天會達到老百姓承受能力的臨界點。只是我原本估計,這個臨界點可能會在幾年後達到,沒想到的是今年才2011年,就已經發生第一起抗稅事件了。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        當一個政府已經逐漸失去終端控制能力時,很多政策一到地方上就會開始變形,如果國家很小,這個情況可能還不會很嚴重,但當國家很大時,情況就完全不同了。關於政府失能的情況前面已經討論過,而最近爆發的老闆跑路潮,也是這個狀況的又一實例。

        高利貸自古以來就是違法的,現在當然也是。按照大陸的刑法規定,收取的利息不得高過基本放款利率的四倍,超過四倍就是「重利罪」,也就是一般認知的高利貸了。目前基本放款利率約在年息6.5%左右,四倍的話就是年息26%。這個利率均分到每月,大約是月息二分。實際上,民間借貸根本就沒有月息二分這回事,以前最低大概都是三分起跳,現在五分~八分只能算是正常。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        在大陸待久了,相信大家都會注意到一個很有趣的現象,那就是政府的政策與宣傳往往看起來很美好,但很奇怪,實際情況似乎都不是這樣。而且更妙的是,為了解決一個問題而想出來的政策,往往到實際執行時會完全走樣,進而引發出其他原本不存在的問題。怎麼會這樣呢?這裡舉一個最常見的例子-「上訪」。

        「上訪」制度,或是說「信訪」,這是中國特有的一個制度。簡單來講,就是開放民眾可以直接越級申訴自己的遭遇,比如說鄉鎮級的上級本來應該是市,就可以跳過市級直接「上訪」到省級,或是更高階的直接「上訪」到中央。這個制度的本意我相信是良善的,目的是為了給受到冤曲的老百姓,在沒有資源、沒有人脈,也沒有關係的情況下,可以直接跳過可能會官官相護的上下級,直接讓更高級別的政府單位來處理。(不能否認的是,真的很像古時候的做法

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這週我的整個想法,來自於有一天我在市場上閒逛時,忽然靈光一閃閃出的想法,不過這整個都只是推論,沒有真正的證據。原因並非我不想多收集一些證據來支持我的想法,而是這些資料怎麼看都有問題。反過來講,如果這些資料都和政府公布的是相同的,那照理說不應該會發生現在糧食全面上漲的情況。而如果我的推論是成立的,那就可以很好的解釋現在實際的情況。

        中國從去年年底開始,進入一個大幅度通膨的狀態,幾乎所有的東西都在瘋漲,這個情況一直持續到現在還沒停止,雖然八月份政府公布的CPI增幅數字有略為下降,但在民間,東西一旦漲上去,價格其實就很難再降回來了。而在這一波大幅漲價的過程中,漲得最兇的就是食品價格。從上週文章內的比較,我們已經知道漲價後的價格,幾乎都已和台灣相等,或甚至比台灣高了。這個情況幾乎波及到所有的基本糧食,也延伸到一些基本的原材料,如棉花等。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

從這兩天公布的中國的CPI數據來看,中國想要擴大內需,確實是一個很有難度的事情。為了了解現在實際的情況到底有多嚴重,前陣子我特地做了個小小的調查,就是調查目前大陸的食品價格與台灣的差異,結果雖然很驚人,但確實也與目前實際的感覺是相當吻合的,就讓我們從蛋價講起吧!

就這陣子我在大陸買蛋的價格,目前大約是一斤6元左右,以大陸一斤為500g來算的話,就是一公斤12元,再以現在實際換匯4.60來算的話,折合台幣是55.2元;同時間台灣的蛋價,在菜市場裡買差不多是34元一台斤,折算以後則是56.7元,也就是說,基本上是一樣價錢了。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        中國經過三十年的「改革開放」,有許多成就是應該被肯定的。其中最大的成就不是別的,就是讓中國成為一個「中等收入」國家。和30年前相比,中國吃不起飯的人顯然是少多了,有錢人多多了,而「中產階級」雖然看起來還沒形成,但至少大多數人在大多數時候,不再需要為下一餐飯在那裡而傷腦筋。

        但也正是中國這樣的成功,在持續了這麼長時間以後,開始出現了許多問題。其中最重要的問題就是,現在的發展模式到底能否持續?幾乎所有的研究都指向現在的發展模式是不可能持續下去的。當然中國政府也清楚知道這點,所以這幾年來不斷在提出新的國家戰略方向。其中最重要的戰略方向就是要「轉型升級」,這些話喊了好幾年,從十一五規劃喊到現在十二五規劃,但我要問的問題是,有可能嗎?

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        最近半年以來,似乎是沒人知道怎麼回事,忽然所有的中小企業都好像要倒光了一樣,壞消息接二連三,先是招工難,接著逐漸變成接單也很困難,再過來變成缺電,然後是銀行緊收銀根,導致中小企業也借不到資金,於是必須向民間高利貸借款,然後就是所謂的「倒閉潮」出現。

         實際情況到底是如何呢?

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        前二週因回台事忙,所以未有文章,本週繼續。結果昨天又重感冒,今天才發文上來。

         這週繼續來講一個在大陸會一直碰到的一個問題:資訊封鎖。幾乎所有到過大陸而且有在上網的人,都會發現大陸的網路有點奇怪,很多我們習以為常的網站,到大陸都會連不上去,而且不管是用電腦還是手機,或其他的上網工具,都會有一樣的狀況。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這週繼續來討論時事:中國高鐡。

         這幾年中國在高鐡領域的成就,全世界有目共睹(這是他們自己宣傳的,不過最近日本、韓國、歐洲好像對這件事有點不屑的感覺)。從2006年開始,短短幾年時間,不只是蓋好了全世界最長的營運路線(京滬高鐡),同時間營運速度也不斷地「超英趕美」,從300KM/H,一路到武廣高鐡的350KM/H,再到京滬高鐡的380KM/H,甚至Discovery還為此做了「建築奇觀」的特集(我猜是中國鐡道部花錢的宣傳)。在這個情況下,似乎中國的高鐡就這麼厲害,短短幾年時間就做到了別國好多年都沒做到的事!

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        本週來評論一條時事:2011年度上半年,中國的GDP增幅與財政收入。

         就在上週,有看新聞的朋友應該都知道,中國中央公布了2011年度上半年,整個國家的各種經濟指標,其中GDP增長9.6%,財政收入則增加了31.2%。這個數字各方有各種各樣不同的解釋,其中對於GDP的解釋,主要集中在二個方向,一是中國經濟到底會不會「硬著陸」,二則是中國的GDP增速減緩,是否就是「十二五規劃」初見成效?

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        玩文字遊戲是一件非常有趣的事情,而講到玩文字遊戲,那我們在台灣看到的情況,和大陸比起來,那可是弱得不得了啊!而我個人認為,文字遊戲中最厲害,也是中國現在做事總是做得七零八落,最大的關鍵就在這四個字:基本完成。

         其實只要看看新聞,就很容易看到:某某工程已「基本完成」,某某計劃已「基本完成」,或是某某項目已「基本完成」,甚至連政府服務,例如農村醫療保險也已「基本覆蓋」。相信很快就會發現,基本完成是大陸人常用的一個字眼,那到底什麼叫做「基本完成」?其實答案就是:差不多做完了,但其實還沒做完。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        從這期開始,我們開始討論比較現實層面的東西,因此會每期選一個主題來討論我個人的所見所聞。首先就從我覺得最不可思議的事情-加強監管,來做為開場吧!

         我想大概是這個政權對於權力的無盡想像,或是自以為對於權力可以無盡掌握,因此對自己太有自信,才會發生這個情況。看新聞是我固定的習慣(我想應該不會有那個公司的老闆是不看新聞的),來到大陸以後亦然。幾年下來,看過有報導的新聞當然很多,但真正有一天忽然讓我領悟到的是,我發現不管發生了什麼事,解決之道都是一樣的-「加強監管」。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        經過前面七期的說明,我想對於至少在我看到的範圍中所理解的中國的現狀應該非常了解了。這樣的整個政治社會與經濟基本架構,決定了現在中國為什麼是一個如此怪異的地方。然而,光觀察仍然不夠,真正讓我憂慮的是,如果我的觀察是正確的,那接下來會發生什麼事?

         在這裡我提出的想法是「死亡交叉點」。什麼意思?這是一個不容易說明的狀況,不過前面七期的文章,其實都是為了說明這個概念而來的。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        上週的文章中,我們已經看到,中國現在實際失業的狀況,絕對不容樂觀。加上隱藏性失業的話,總體失業數字可能會非常驚人。但問題是,如果失業率這麼高,那為什麼還沒有發生大規模的動亂?難道真的如很多人所以為的,「中國人就是比較溫馴」?

        答案當然不是這樣。不管再溫馴,肚子還是要吃飽,如果長期吃不飽,那肯定會出大事的。那到底是為什麼,現在整個中國看起來還是一片「和諧」的狀況?在這裡我想可以提出二個重要的解釋來說明問題,一是傳統中國家族的習俗,第二則是農村對於閒置勞動力的吸收能力。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這一週我們繼續討論失業問題。除了上週提到的,大部份的農村就業,因為各種原因,政府其實無法掌握之外,同時這些人也因為社保制度本身的問題,加上他們個人觀念的落差,導致大部份的農村勞動力,也就是俗稱的「農民工」,根本不在社會保障體系內,因此政府公布的社保資料,也才會與實際的人口結構有如此大的落差。

        但如果真的有如我們在上週的資料所顯示的,中國至少有數億人的「隱藏性失業」,算失業率的話,應該也有30%左右了吧!而如果失業人口有這麼高,那這個社會怎麼還不出事?真正的原因,就我的觀察來講,主要有二項:一是大量的「臨時工」性質的工作特性,另一個則是傳統的社會保障網路,仍然是穩定社會的主要力量。本週我們先講「臨時工」的情況,下週再來討論失業時的社會保障網路。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        中國的失業率到底是多少?到底有多少人失業?其實這是一個無法確定答案的問題,為什麼?這是就業環境與就業方式造成的。按照政府公布的數字,中國目前的失業率是4.5%左右,數字雖然會高高低低,但總的來說,是不到5%的。不過我們如果參看國外經濟學家的估計,各式各樣的數字都有,從百分之十幾到最烏鴉派的說有50%的都有!我個人認為,50%這個數字是太聳動了,而且如果一個社會失業率高達一半的話,早該暴動了吧!不過顯然中國還沒到這個臨界點。那到底失業是一個什麼狀況?

         在這裡我們要分二個不同的方向來說明這個問題,一是中國的就業方式,二則是勞動力失業以後的保障網路。

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        接下來我們來討論一下在中國的稅收情況。就按照政府自己公布的數字,這幾年一直有一個很神奇的地方:明明GDP的增幅,每年都是10%左右,但各級政府稅收的增幅,卻一直高達25%左右!簡單來說,就是稅收的增幅遠遠高於GDP的增長率,其中GDP的數字大有問題,已於上一篇中說明,但政府稅收的數字,因為畢竟是政府實際收入國庫的金額,因此相信這個數字大體上是可信的。

         問題來了,為什麼稅收增長幅度會這麼快?按照政府的說法是,一方面在政府「正確的政策」引導與「中國經濟一片向好」的情況下,包括國營企業與民營企業,都不斷地「做大做強」,隨著大家「繁榮向上」,企業的營業效益一年比一年好,因此就造成了稅收增加幅度大於GDP成長率的情況,用比較白話的方法講,就是「因為大家都更會賺錢了」!另一個政府給出的理由則是,隨著政府「加強監管」(這四個字要注意,後面我們將會專門寫一篇來討論它),與政府稅局效能的精進,有更多的「逃漏稅」情況遭到遏制,所以是「政府成功的為人民百姓收回更多應收的資源」!

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        接下來我們來討論一個超級大重點,就是GDP!這些年只要講到中國,大概沒有不提到中國的GDP的,不論是政府公布的數字,還是外國的評論,幾乎都是一面倒的「飛速成長」,一下子是十幾趴,金融海嘯時還可以「保八」,現在來個十二五規劃,說要降速一下,結果還是有個九趴多,看起來真是一片榮景啊!但問題來了,真的是這樣嗎?中國的GDP數字到底是怎麼算出來的?

         其實所有人都心知肚明,中國的GDP數字有灌水的嫌疑,只是灌多灌少而已。不過呢,在這邊我要提出另一個觀點,中國的GDP不是灌水,而是根本就是按要求做出來的數字!

芭樂堡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2